Laura: He leído y releído atentamente tu trabajo, que visualmente es muy bueno.
Antes de continuar con la valoración, te recuerdo las consignas que dieron inicio a nuestra experiencia. La misma tenía que cuidar tanto los aspectos teóricos como los formales y los tecnológicos, además de establecer cierta corriente de intercambio interno y externo al blog.
CONSIGNAS: #Exploración,selección, exposición y opinión como respuesta a las siguientes consignas: *Realizar la búsqueda de datos sobre un autor de cualquier género literario que responda a la impronta postmoderna. *Producir un resumen de ellos consignando por lo menos tres fuentes obtenidas en Internet. * Leer un capítulo, un poema o un acto (por lo menos)según el género literario seleccionado y relacionarlo con el contexto histórico. *Fundamentar su elección. *Agregar opinión sobre lo leído *Subir por lo menos una imagen del rostro del autor. *Subir por lo menos una imagen que concuerde con el contenido del poema o los fragmentos leídos. *Agregar un texto de canción que conozca que concuerde o contradiga el contenido del texto leído. * Sumar tres preguntas que generen debate y comentarios en el resto de sus compañeros
A TENER EN CUENTA: ]el trabajo será gradual. ]Cada alumno lo mantendrá con no menos de dos entradas semanales. ]Cada alumno tiene la obligación de haber comentado por lo menos dos veces los trabajos de cada compañero ( esto en el período completo asignado) ]Cada alumno traerá alguna "visita" al blog y mantendrá intercambio (Poco a poco se les irá proporcionando varias direcciones y estrategias para hacerlo
DEVOLUCIÓN: #Haz hecho una búsqueda suficiente sobre el autor Albert Camus y su obra, y la has presentado en una producción propia con la herramienta de Slideshare, visualmente correcta. #Has producido un resumen un tanto informal al incorporar la primera persona y ciertos giros de familiaridad como la muletilla "bueno...". En más de una oportunidad recordé en clase la adecuación del discurso a la situación ciertamente formal. De todos modos, el resumen logrado es muy bueno. #No citas el título de la obra de la cuál has elegido el fragmento para analizar los aspectos postmodernos.Un error considerable. #En el trabajo final, no has consignado ni bibliografía ni otras fuentes consignada (aunque en las preliminares lo has hecho, la consigna era clara: consignar fuentes) #Muy buena la fundamentación, y la referencia al contexto histórico.También la opinión. #No has agregado audio, que no necesariamente tenía que formar parte de la presentación pero sí del trabajo final. Sin embargo, lo has hecho en los trabajos preliminares. #Faltan las preguntas que harías para tus compañeros. Se observa escasa disortografía.
VALORACIÓN: Marco Teórico: EXCELENTE Contenido: EXCELENTE HERRAMINETAS: BUENO (Presentación en Slidshare,imágenes) (No incluye video ni musicalización, ni hipervínculos) PRODUCCIÓN ESCRITA: BASTANTE BUENA (Coherente, bastante acertado el uso de estrategias de cohesión; adecuación del registro, incorrecta) PARTICIPACIÓN: EXCELENTE INTERÉS: EXCELENTE ARGUMENTO Y OPINIÓN: EXCELENTE
SUGERENCIA: Completa editando el trabajo final pero sin incluirlo en la presentación Slideshare, un agregado con el título: TRABAJO COMPLEMENTARIO POST EVALUACIÓN, donde agregarás lo que te falta, y además TRAE a tu blog las visitassolicitadas: familia, docentes, amigos, etc. PAra ello deberás habilitar los comentarios para cualquier persona, ya que al no estar inscriptas en blogger, entrarán como anónimos. Pídeles que consignen nombre y apellido en el comentario.
NOTA: Valoro tu entusiasmo, tu presencia constante, y tus continuos deseos de mejorar. Qué placentero ha resultado trabajar en esta experiencia.
AHORA ESPERO TU DEVOLUCIÓN EN EL BLOG GENERAL; DONDE PODRÁS USAR TODOS LOS JO; JO QUE QUIERAS.
1 comentario:
Laura:
He leído y releído atentamente tu trabajo, que visualmente es muy bueno.
Antes de continuar con la valoración, te recuerdo las consignas que dieron inicio a nuestra experiencia. La misma tenía que cuidar tanto los aspectos teóricos como los formales y los tecnológicos, además de establecer cierta corriente de intercambio interno y externo al blog.
CONSIGNAS:
#Exploración,selección, exposición y opinión como respuesta a las siguientes consignas:
*Realizar la búsqueda de datos sobre un autor de cualquier género literario que responda a la impronta postmoderna.
*Producir un resumen de ellos consignando por lo menos tres fuentes obtenidas en Internet.
* Leer un capítulo, un poema o un acto (por lo menos)según el género literario seleccionado y relacionarlo con el contexto histórico.
*Fundamentar su elección.
*Agregar opinión sobre lo leído
*Subir por lo menos una imagen del rostro del autor.
*Subir por lo menos una imagen que concuerde con el contenido del poema o los fragmentos leídos.
*Agregar un texto de canción que conozca que concuerde o contradiga el contenido del texto leído.
* Sumar tres preguntas que generen debate y comentarios en el resto de sus compañeros
A TENER EN CUENTA:
]el trabajo será gradual.
]Cada alumno lo mantendrá con no menos de dos entradas semanales.
]Cada alumno tiene la obligación de haber comentado por lo menos dos veces los trabajos de cada compañero ( esto en el período completo asignado)
]Cada alumno traerá alguna "visita" al blog y mantendrá intercambio (Poco a poco se les irá proporcionando varias direcciones y estrategias para hacerlo
DEVOLUCIÓN:
#Haz hecho una búsqueda suficiente sobre el autor Albert Camus y su obra, y la has presentado en una producción propia con la herramienta de Slideshare, visualmente correcta.
#Has producido un resumen un tanto informal al incorporar la primera persona y ciertos giros de familiaridad como la muletilla "bueno...". En más de una oportunidad recordé en clase la adecuación del discurso a la situación ciertamente formal. De todos modos, el resumen logrado es muy bueno.
#No citas el título de la obra de la cuál has elegido el fragmento para analizar los aspectos postmodernos.Un error considerable.
#En el trabajo final, no has consignado ni bibliografía ni otras fuentes consignada (aunque en las preliminares lo has hecho, la consigna era clara: consignar fuentes)
#Muy buena la fundamentación, y la referencia al contexto histórico.También la opinión.
#No has agregado audio, que no necesariamente tenía que formar parte de la presentación pero sí del trabajo final. Sin embargo, lo has hecho en los trabajos preliminares.
#Faltan las preguntas que harías para tus compañeros.
Se observa escasa disortografía.
VALORACIÓN:
Marco Teórico: EXCELENTE
Contenido: EXCELENTE
HERRAMINETAS: BUENO
(Presentación en Slidshare,imágenes)
(No incluye video ni musicalización, ni
hipervínculos)
PRODUCCIÓN ESCRITA: BASTANTE BUENA
(Coherente, bastante
acertado el uso de
estrategias de
cohesión; adecuación
del registro,
incorrecta)
PARTICIPACIÓN: EXCELENTE
INTERÉS: EXCELENTE
ARGUMENTO Y OPINIÓN: EXCELENTE
RESUMEN:
CONTENIDOS CONCEPTUALES: 10
CONTENIDOS PROCEDIMENTALES: 06
CONTENIDOS ACTITUDINALES: 09
VALORACIÓN FINAL: 08
SUGERENCIA:
Completa editando el trabajo final pero sin incluirlo en la presentación Slideshare, un agregado con el título:
TRABAJO COMPLEMENTARIO POST EVALUACIÓN, donde agregarás lo que te falta, y además TRAE a tu blog las visitassolicitadas: familia, docentes, amigos, etc.
PAra ello deberás habilitar los comentarios para cualquier persona, ya que al no estar inscriptas en blogger, entrarán como anónimos. Pídeles que consignen nombre y apellido en el comentario.
NOTA:
Valoro tu entusiasmo, tu presencia constante, y tus continuos deseos de mejorar.
Qué placentero ha resultado trabajar en esta experiencia.
AHORA ESPERO TU DEVOLUCIÓN EN EL BLOG GENERAL; DONDE PODRÁS USAR TODOS LOS JO; JO QUE QUIERAS.
Publicar un comentario